稳定型心绞痛药物治疗nbspvs
稳定型心绞痛患者,应选择药物治疗还是血运重建?在刚刚结束的西安会上,医院刘健教授就此为我们进行了详尽讲解。
动脉粥样硬化是一个不断进展的过程,部分稳定型心绞痛患者可发展为急性冠脉综合征。Framingham心脏研究发现,稳定型心绞痛患者发生心肌梗死(MI)和猝死的风险,随时间推移而不断增加。发病后2年,猝死、MI发生率分别为5.5%、14.3%;发病后10年,则高达28.2%、33.4%。
治疗目标保持病情稳定(稳定斑块、减少急性冠脉事件、降低死亡率、延长生命)。
提高生活质量(减少心绞痛发作、改善运动耐量、提高生活质量)。
试验结果COURAGE研究
研究纳入例病情稳定的冠心病患者(有心绞痛症状和心肌缺血的客观证据,冠状动脉造影显示在冠状动脉近端有至少70%的狭窄),患者被随机分入优化药物治疗(OMT)组或OMT+经皮冠状动脉介入治疗(PCI)组。结果发现,两组的主要不良心脏事件发生率及生存率,均无显著差异。
但是,该研究存在一定局限性。研究除外了明显的左主干病变和严重心功能不全患者,而这些患者在真实世界中普遍存在,也往往是最能从介入治疗中获益的患者。研究中有多例患者未被随机分配。此外,研究中使用较多的支架为再狭窄率相对较高的金属裸支架。
不同的结论
一项纳入17项随机对照试验的荟萃分析显示,在稳定型冠心病患者中,与接受药物治疗相比,接受PCI患者的全因死亡率降低17%(P=0.),心源性死亡发生率降低29%(P0.05),而非致死性MI发生率降低56%(P=0.)。研究结果提示,PCI可改善稳定型冠心病患者的远期生存率,但仍强调规范化药物治疗的重要性。
此外,美国纽约州一项研究也显示,与常规药物治疗组相比,稳定型冠心病患者接受PCI后,主要终点事件发生率显著降低:MI(16.46%vs.21.15%,P=0.)、死亡(10.15%vs.14.53%,P=0.),以及再次血运重建(24.05%vs.29.12%,P=0.)。
策略选择研究结果各不相同,对于稳定型心绞痛患者,我们是否应进行积极的血运重建?对此,刘健教授强调,众多证据显示,患者接受OMT联合血运重建,收益明显。无论选择何种血运重建方法,都应以药物治疗为基础。
PCI可改善血管狭窄,但无法改变潜伏的易损斑块,同时还可加重炎症反应及血管内皮损伤。
因此,生活方式控制及最佳药物治疗是治疗稳定型冠心病的基础。
改变生活方式
健康饮食、注意体重、定期运动、减轻生活压力、戒烟限酒。
最佳药物治疗
抗血小板药物、血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂;
β受体阻滞剂、降压药;
降脂药;
糖尿病治疗药物;
其他。
心在线专业平台专家打造编辑徐巍巍┆美编柴明霞┆制版袁媛转载请注明:http://www.mdqhc.com/xjtby/1246.html
- 上一篇文章: 您了解吗治疗缺血性心脏病的利器体外反
- 下一篇文章: 微点拨防治心绞痛,治未病专家推荐这种