胡大一说说过度诊断过度治疗4
患者男性,65岁,吸烟多年,有高血压,糖尿病和血脂异常,医院先后放了8个支架。每次术后无随访与康复,患者一直未戒烟,而且不了解长期服药的必要性,术后未坚持服药,停用了他汀、阿司匹林和氯吡格雷。
近来心绞痛复发,医院做冠状动脉造影,前降支近端、右冠状动脉起始部的支架内完全闭塞,左回旋支架内狭窄70%。请日本专家试图打通右冠状动脉的闭塞,数小时的“奋斗”未能成功。这本应是冠状动脉搭桥的明确适应证。遗憾的是,医院的医生过度“崇拜”支架,又择期在前降支支架内完全闭塞部位做介入。最终非但未成功,反而导致左主干远端夹层,患者心绞痛难以控制,被用上IABP,患者难以忍受,48小时后撤除IABP。由于在做介入过程中,使用对比剂过度,使患者发生对比剂肾病,急性肾衰竭。肌酐从正常上限飙升至以上,尿少,引发急性心力衰竭,心绞痛难以控制。
不规范的过度治疗,最终“败走麦城”,把一个本来还有希望搭桥的患者逼上了绝境。
不能不顾医疗安全,在患者身上“挑战”高难度病变。要把医疗安全和患者获益放在心中。
这例患者惨痛的代价说明,不能只卖汽车不办4S店。数年数次手术,8个支架,患者以为支架放好了,心绞痛暂时控制了,就万事大吉了。不了解支架只是对症的姑息疗法,治标不治本。
治本还需认真改变生活方式,尤其要戒烟。需要认真控制好高血压、糖尿病,需要坚持用好他汀、阿司匹林、氯吡格雷。
患过心肌梗死(尤其前壁心肌梗死)的患者还需用好预防心力衰竭的“三驾马车”,β受体阻滞剂(美托洛尔、比索洛尔、卡维地洛三者之一),血管紧张素抑制酶(卡托普利、依那普利、培哚普利、雷米普利等之一)和螺内酯。应强调,前两类药需个体化调整到足够剂量。
这例患者实际在十年期间,一直被动等复发,再住院,再支架,一次比一次被动。
赞赏
转载请注明:http://www.mdqhc.com/rsxjt/9908.html
- 上一篇文章: 牙疼可能是心绞痛信号
- 下一篇文章: 治疗牙疼有绝招,不花一分钱